英超VAR系统再现争议判罚：富勒姆遭遇过度干预，狼队点球遭忽视

体坛周报特派记者 李静宜

利用国际比赛日休赛期，英超裁判委员会对联赛第三轮的35个关键判决进行了全面审查。结果显示：其中33个判罚准确无误，但视频助理裁判系统出现两处明显失误，且均直接影响比赛结果。这两次误判，凸显出VAR技术在应用过程中的英超联赛核心难题——裁判团队是否能在合适时机介入赛场争议。

两起误判事件发生在同一天，分别涉及切尔西对阵富勒姆以及狼队迎战埃弗顿的比赛。此前，职业赛事裁判机构首席执行官韦伯已公开承认：取消乔希·金的法甲联赛进球确属错判。由三名前职业球员或教练、一名英超联盟代表和一名裁判机构董事组成的专业团队重新审视事件经过，认为视频助理裁判索尔兹伯里的介入实属不当：金破门得分后，索尔兹伯里提示主裁判罗布·琼斯，欧冠赛程参与进攻的穆尼斯在中场转身时踩到了查洛巴的脚部。琼斯前往场边复核，经过长时间视频回看，最终判定穆尼斯犯规在先，进球无效。中超联赛富勒姆主帅马尔科·席尔瓦无奈表示：“这样的进球都能被取消，令人难以理解。VAR不应该用来重新定义比赛。”专家小组一致认为，索尔兹伯里错误介入在先，琼斯未能维持进球有效的英超直播原判导致错误无法纠正。“小组一致支持主裁判最初允许进球有效的判决。”

富勒姆俱乐部对这份迟来的公正裁决并未表现出太多感激。毕竟比赛结果已成定局，三轮未尝胜绩的亚冠赛程球队除了接受苦果，别无选择。

而在狼队主场对阵埃弗顿的较量中，恩迪亚耶对布埃诺的犯规本应判罚点球，专家小组中有三人认为，西甲直播当值视频裁判鲍森不应选择不作为，“这次接触虽非故意犯规，但小组认为应当判罚点球，VAR系统理应介入，此次漏判是一个明显且严重的失误。足球直播”狼队目前以零积分继续位列积分榜末位。

据数据统计，上个赛季英超联赛共出现18次VAR误判，其中多数为漏判情况。